İzmir'in Dikili ilçesinde, 12 Ağustos 2023 tarihinde yaşanan bir cinayet olayında, eşi Hanife Çakıcı'yı bıçaklayarak öldüren Haydar Çakıcı'nın cezası Yargıtay tarafından onaylandı. Yerel mahkeme tarafından verilen 22 yıl hapis cezası, Yargıtay'ın kararıyla kesinleşti. Olay, eşe karşı işlenen şiddetin ve cinayetin yargı sürecinin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.
Olayın Gelişimi
Olay, saat 17.00 sularında Dikili Otobüs Terminali'nde gerçekleşti. İki çocuk annesi Hanife Çakıcı, eşinden gördüğü şiddet nedeniyle evi terk ederek otogara gitmişti. Haydar Çakıcı, eşini takip ederek terminalde karşılaştı ve aralarında başlayan tartışma sonrasında, Hanife Çakıcı'yı 4 yerinden bıçaklayarak ağır yaraladı. Olayı gören çevredeki vatandaşlar, durumu hemen polise ve sağlık ekiplerine bildirdi. Sağlık ekipleri, Hanife Çakıcı'nın olay yerinde hayatını kaybettiğini belirledi. Olay sonrası Haydar Çakıcı, gözaltına alındı ve sonrasında tutuklandı.
Yargılama Süreci
Haydar Çakıcı hakkında, 'Eşi kasten öldürme' suçlamasıyla Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkemede, sanık ifadesinde eşi Hanife Çakıcı'yı aldatma şüphesi ile öldürdüğünü belirtti. Yargılama süreci boyunca Hanife Çakıcı'nın ailesinin davadan çekilmesi dikkat çekti. 2 Ağustos 2023'te yapılan karar duruşmasında, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme, olayda 'haksız tahrik' indirimi uygulayarak, Haydar Çakıcı'ya 22 yıl hapis cezası verdi.
Haksız Tahrik İndirimine Dayanaklar
Mahkeme, sanığın eşiyle olan 16 yıllık evliliğinde sorunlar yaşandığını ve Hanife Çakıcı'nın başka bir kişi ile ilişkisi olduğuna dair delillerin bulunduğunu ifade etti. Eşinin, sanığın sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi ve bu durumun ruhsal olarak sanık üzerinde yarattığı etki, haksız tahrik indiriminin gerekçeleri arasında yer aldı. Çiftin arasındaki yazışmalar ve Hanife Çakıcı'nın sanık hakkında gönderdiği rencide edici mesajlar da mahkemenin kararında etkili oldu.
Yargıtay'ın Kararı
Karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne taşındı ve burada yapılan incelemede, yerel mahkemenin 22 yıl hapis cezası onaylandı. Dosya daha sonra Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay, temyiz başvurularını reddederek, yerel mahkemenin kararını onadı. Gerekçeli kararda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, tarafların iddia ve savunmalarının yeterince tartışıldığı belirtildi. Yargıtay, sanığa uygulanan haksız tahrik indiriminin isabetli olduğunu vurguladı ve olayda tasarlamanın bulunmadığını kaydetti.
