Haberin Gündemi - Son Dakika Haberler ve Gündem Haberleri

Haberin Gündemi - Son Dakika Haberler ve Gündem Haberleri

Gerçek, İlkeli ve Tarafsız Haberin, En Güncel Hali, Haberde Doğruya Bağlanın

FLAŞ HABER
Sol Ok
Sağ Ok
Menü
Ara
Facebook Twitter
Haberin Gündemi - Son Dakika Haberler ve Gündem Haberleri ANASAYFASPORGÜNDEMPOLİTİKADÜNYATEKNOLOJİEKONOMİEĞİTİMMAGAZİNYAŞAMKADIN
Usulsüz dinleme davasında reddi hakim ve savcı talebi
Facebook Twitter Google Plus WhatsApp Tumblr Yazdır Büyüt Küçült
- - Editör:

Usulsüz dinleme davasında reddi hakim ve savcı talebi

ESKİŞEHİR Büyükşehir Belediyesi Başkanı CHP'li Yılmaz Büyükerşen, CHP Milletvekili Cemal Okan Yüksel ile işadamları ve gazetecilerin aralarında bulunduğu 107 kişiyi usulsüz dinledikleri öne sürülen 25 polisin yargılandığı davaya devam edildi.

ESKİŞEHİR Büyükşehir Belediyesi Başkanı CHP'li Yılmaz Büyükerşen, CHP Milletvekili Cemal Okan Yüksel ile işadamları ve gazetecilerin aralarında bulunduğu 107 kişiyi usulsüz dinledikleri öne sürülen 25 polisin yargılandığı davaya devam edildi. Sanık avukatları reddi hakim ve savcı talebinde bulundu.

Eskişehir Emniyet eski Müdür Yardımcısı Mustafa Aygün, İstihbarat Şubesi eski Müdürü Mustafa Arık ile emniyet mensupları Erkan Soydan, Niyazi Eren, Mustafa Ünal, İrfan Şahin, Mustafa Karaboğa, Fatih Ün, Yakup Kenç, Murat Önemli, Rüştü Çetin Kasap, Hasan Keklik, Muhammet Çil, Selahattin Şimşek, Nizamettin Beşkaya, Yılmaz Kocaman, Nurettin Külcü, Musa Karaman, Kubilay Ercan, Abdullah Varol, Servet Tek, Fatih Tepebaşı, Zeki Çelik, Erdoğan Baban ve Suat Kural hakkında 2009- 2013 yılları arasında usulsüz dinleme yaptıkları gerekçesiyle soruşturma açıldı.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 25 şüpheli 3 Mart 2015 tarihinde sevk edildikleri nöbetçi mahkemece serbest bırakıldı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianamenin ardından eski Emniyet Müdür Yardımcısı Mustafa Aygün, eski Şube Müdürü Mustafa Arık ile komiser Erkan Soydan'ın tutuklanmasını istedi. Mustafa Arık tutuklandı, Mustafa Aygün ve Erkan Soydan ise yakalanamadı.

1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 25 sanık hakkında 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüt yönetmek, örgüte üye olmak, gizlilik ihlalinde haberleşme içeriklerinin kaydedilmesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal etmek, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçlarından açılan davanın duruşmasına bugün devam edildi.

TAHLİYESİNİ İSTEDİ

Duruşmaya tutuksuz sanıklardan Mustafa Ünal ve Nurettin Külcü ile avukatlar katıldı. Ankara Sincan Cezaevi'nde kalan tutuklu sanık Mustafa Arık da Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile ifade verdi. Mustafa Arık, "Bir senedir tutuklu yargılanıyorum. Artık polis değilim. Delilleri karartma, yok etme ihtimalim bulunmamaktadır. Bir sene daha çalışsaydım şu anda emekli olacaktım. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.

Sanık avukatlarından Ahmet Taktak mahkeme heyetinden İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü müfettişleri tarafından dinleme ile ilgili yürütülen soruşturma dosyasının mahkeme tarafından istenerek incelenmesini talep etti. Mahkeme heyeti avukat Taktak'ın talebini kabul etmedi. Ahmet Taktak mahkeme heyetinin güvenirliğini öne sürerek mahkeme hakimlerinin reddini istedi. Sanık avukatlarından Hakan Ata da duruşma savcısı için reddi hakim talebinde bulundu.

AVUKATLARIN TEPKİSİ

Mahkeme heyeti avukatların talebini incelemek için kısa süreyle duruşma salonundan dışarı çıktı. Ardından mahkeme savcısı da dışarı çıkınca sanık avukatları tepki gösterdi. Avukat Turgay Balaban duruşma salonuna dönen mahkeme heyetine "Hakimler salondan çıkarken savcı birlikte çıkamaz. Hakim Savcılar Yüksek Kurulu'na şikayetçi olacağız. Şu anda suç duyurusunda bulunuyoruz. Mahkeme savcısı heyet ile birlikte dışarıya çıkamaz. Bu etik değildir" dedi.

Mahkeme heyeti avukatlara, savcının kendileri ile birlikte çıkmadığını, savcının lavaboya gittiğini ve kendilerinin müzakere yaparken yanlarında olmadığını söyledi.

Eskişehir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, tutuklu sanık Mustafa Arık'ın tahliye talebini kabul etmedi. Heyet, avukatların reddi hakim talebinin 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne, reddi savcı talebinin de incelenmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vererek duruşmayı 13 Mayıs 2016 tarihine erteledi.

 



Facebook Twitter Google Plus WhatsApp
  YORUM YAP / YORUM OKU
Yorum
BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

ANASAYFA | GÜNÜN HABERLERİ | FOTO GALERİ | VİDEO GALERİ | KÜNYE | REKLAM | İLETİŞİM | RSS
Haberingundemi.com'da yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.




Spor Gündem Politika Dünya Teknoloji Ekonomi Eğitim Magazin Yaşam Kadın Sağlık