17 Nisan 2017 Pazartesi 18:50
Türkiye Barolar Birliği’nden Beklenen Açıklama Geldi

Türkiye Barolar Birliği’nden gele açıklama şu şekilde:

1-16 Nisan 2017 Halk Oylaması zamanını hep beraber yaşadık. Görüşünüz ve oyunuz ne olursa olsun hepinize içten duygularımızı sunuyoruz.

GÖREVİMİZİ YAPTIK

2-Anayasa değişikliği kapsamında bize düşen görev yani Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun 1136 sayılı Avukatlık Kanunun’nu 110. Maddesi gereğince, milletvekililerimizi ve milletimizi bilgilendirdik.

GÜVENLİ MERKEZ OLUŞTURDUK

3-Halk oylaması sırasında değişiklğin güvenilir bir şekilde yapılması adına hukukun güveninin koruması için Türkiye Barolar Birliği Sandık Güvenliği Merkezini kurduk. Tüm gelen telefonları yanıtlayarak bilgi verdik.

SADECE SİYASİ PARTİLER YAPAR

4-Sandık konusunda atılan adımlar biz Türkiye Barolar Birliğin görevi değildir. Bu nedenlei sayma ve tutuanak tutma işlemlerini sadece siyasi partiler yapar. Sonuçlar ve tutunakların  karşılaştırmalrını da yalnızca partilerin görevidir.

5-Gün boyunca gelen en büyük şikayet mühürsüz oylardır. Avukatlarımız bu konuda söyleceği bu önemli hususun tutanakla belli edilmesiydi. Kanunlarımıza göre mühürsüz oy geçersizdir.

ÇOK AÇIKTIR

6-Kanunun bu çok açık hükmünde, oylama sürdürülürken, “mühürsüz oy pusulalrının dışarıdan getirildiği kanıtlanamdığı durumda, bu pusulalarının geçerli olcağını YSK kendi sayfasından atır vererek duyurdu.

7- Aynı şekilde YSK, yalnızca birkaç saat önce, oy pusulularının mğhğr basılmış olmasının nedenini “oylamada sahte oy pusulası engelemek olarak duyurmuştu.

ARTIK KANITLANAMAZ

8-YSK’nın verdiği bu kararla artık oyların dışardan geldiği kanıtlanamaz. Çünkü bunu kanıtlanamanın tek yolu pusula ve mühürün bulunmamasıdır.

9-Anayasa Mahkemesi’ne yaplan bireysel başvurulara ilişkin veridği karada, meslek odalarında bile kullanılan mühürsüz oylar geçersizdir. O halde YSK’nın emredici bu kanun hükmünü bir nedenle görmezden gelmesi doğru değil.

HUKUKA AYKIRI

10-Sandık Güvenlik Merkezine gelend telefonlardan da bildiğimiz gibi mühürsüz oyların anladığında oylamaya devam edildiği sıradatutanak  tutulması  Hukuka aykırı olarak karar verilmiştir.

11-Yine aldığımız bilgilere göre, çok sayıda sandıkta oylama bittikten sonra, mühürsüz pusulaların arkası, mühürlenemiş neden olarak da YSK’nın kararı belirtilmiştir.

GEREĞİNİ YAPSIN

12- O halde, YSK, Kanunklara aykırı duyurusunda hem usuzülük yapılmasına hem de tutanak tutlmamasında neden olmuştur.

13- Biz YSK’nın kendi üstüne düşen görevi olan şikayetleri değerlendirmesini bekliyoruz. Aksi taktirde adil olmayan bir seçim ve hukukun üstünlüğü olmayan bir devleten bahsetmemiz mümkündür.  

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.