14 Ocak 2016 Perşembe 14:24
Mersin'deki FETÖ/PDY davasında gergin duruşma
MERSİN merkezli 19 ilde yapılan 'Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) operasyonunun ardından açılan dava başladı. Dün başlayan duruşmasınının bugünkü celsesinde usul tartışmaları yaşandı, 2 avukat salondan çıkarıldı.

2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen, her biri için farklı cezalar istenen 70 sanığın yargılandığı duruşmaya, aralarında başka bir davadan tutuklu olan eski Mersin Emniyet Müdür Yardımcısı Anadolu Atayün ve gazeteci Mehmet Baransu'nun da bulunduğu sanıkların bir kısmı, avukatlar ve bazı müştekiler katıldı. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada dün olduğu gibi bugün de müvekkillerinin tam olarak neyle suçlandıklarını bilmediklerini ve alınan ara karar olmasına rağmen kendilerine delillerin gösterilmediğini belirten sanık avukatları, bu nedenle savunma aşamasına geçmeyeceklerini söyledi. Sanıkların ifadelerini vermesi konusunda ısrarcı olan mahkeme heyeti, sanık avukatları ile yaşanan ve uzun süre devam eden usul tartışmalarının ardından duruşmaya 15 dakika ara verdi. Gergin geçen duruşmada verilen arayla birlikte bazı müştekiler ve avukatları ile sanıklar arasında tartışma çıkarken, polisler araya girerek tartışmayı büyümeden önlendi.

'REDDİ HAKİM' TALEBİ REDDEDİLDİ

Aranın ardından devam eden duruşmada yine usul tartışmaları yaşandı. Bunun üzerine söz almadan konuşulmaması uyarısını yapan mahkeme heyeti, Mehmet Baransu'nun avukatı Sercan Sakallı ile savunma avukatlarından Müdayi Kaya ve Musa Bire'yi salondan çıkarttı. Tartışmalarla devam eden duruşmada, sanık avukatlarından Yavuz Selim Çelik ise mahkeme başkanı ve heyetin kadın üyesi hakkında 'reddi hakim' talebinde bulundu. Talep mahkeme heyeti tarafından reddedilirken, duruşmanın yarın devam etmesine karar verildi.

 
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.