Daha önce yazdığım bir yazının belli bir bölümünü tekrar sizlerle paylaşmak istedim. Çünkü Anayasa hakkında her kafadan bir ses çıkıyor. Bir taraf hayır diyerek, bir taraf evet diyerek ortalığı ayağa kaldırıyor. Birde ben baktım değişiklik olacak maddelere ilginç şeyler çıktı ortaya mesela 23.madde eski halinde
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti vatandaşlık ödevi yada ceza soruşturması veya kovuşturması sebebiyle sınırlandırılabilir.
Yani bir suça dolaylı bir yoldan karışmışsan emniyet güçleri size yurt dışına çıkma yasağı koyabilir. Yani ortada bir suç var seninde adın geçiyor, mahkemede daha başlamamış ama gidersen ve suçluysan kaçabilirsin, bizde bunu engelliyoruz. Bence gerekli bir madde yani hakkında suç iddiası olan bir şahıs olduğu yerde durmalı yurtdışına çıkmamalı. Yeni anayasa öyle demiyor ama işte yeni anayasada değişen hali ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararına bağlı olarak sınırlanabilir. Senin hakkında suç iddiası var ve mahkeme açılana kadar kaçtın yada bir şekilde hakimi bağladın istediğin gibi yurt dışına çıkacaksın.
Örneğin siyasetçisin yıllarca yemişsin paraları dokunulmazlığın arkasına saklanarak, dokunulmazlığın kalkmış hakimde dava devam ederken sana yurtdışı ile ilgili özel bir karar vermemiş, yada ortaya hakkında iddialar atılmış, sen iddialar ortaya çıkar çıkmaz kaçıp, ABD'ye gitmişsin. Sizce bu madde kimin işine yarar?
Toplu sözleşme kısmı var hani o AKP'nin hiçbir şekilde anlaşamadığı sendikalar var ya onlar içinde bir değişiklik yapılmış. Eskiden uzlaşma olmayınca memurların ve işçilerin sendika kanalı ile yargıya başvurma hakkı vardı. Yeni anayasaya göre ise bir uzlaşma kurulu kurulacak. Bu kurulun aldığı kararlar kesin ve değiştirilemez olacak. Peki bu kurul siyasilerin güdümü altına girer ve onların istekleri doğrultusunda kararlar alırsa nerede kalacak işçinin ve memurun demokratik hakkı. İşçi ve memur vatandaşlarımız 53.maddeyi çok iyi okuyup, irdelesinler benden söylemesi.
Bir 69.madde varki o tam bir AKP maddesi, kendilerine göre yazmışlar. Eski halde siyasi partilerin geliri, gideri yani kasasındaki paranın hesabını anayasa mahkemesi sorabiliyor. İsterse sayıştaydan yardım istiyordu. Şimdi ne oldu anayasa mahkemesi hiçbir şekilde müdahale edemiyor. Her işi TBMM'ye bağlı çalışan sayıştay yapacak. Yani bir siyasi parti yolsuzluk yapacak birde bu parti iktidar partisi olacak. Ama buna anayasa mahkemesi müdahale edemeyecek yolsuzluk yapan iktidar partisinin emrinde çalışan sayıştay verecek. Bu kadarda değil, durun daha çok ağzınız açık kalacak. Diyelim bir parti kapatılacak ona da Anayasa mahkemesi karar veremeyecek. Mecliste grubu bulunan her partiden 5 kişilik ekip kurulacak. TBMM Başkanı altında toplanacak bu kurulun verdiği karar esas alınacak. Yani AKP'ye kapatma davası açılacak. Bu davayı TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin yönetecek. Sonrada demokrasiden ve tarafsızlıktan söz edilecek.
AYNI MADDEDEKİ VATANA İHANETİ AÇIKÇA GÖSTEREN MADDE, BİLEREK BÜYÜK HARFLE YAZIYORUM UNUTMAYIN, İYİ OKUYUN DİYE. YABANCI DEVLETLERDEN, ULUSLARASI KURULUŞLARDAN VE TÜRK UYRUKLUĞUNDA OLMAYAN GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERDEN MADDİ YARDIM ALAN SİYASİ PARTİLER TEMELLİ OLARAK OLARAK KAPATILIR. YENİ HALİNDE İSE TEMELLİ KISMI ÇIKARILMIŞ YERİNE KAPATILIR KISMI BIRAKILMIŞ. YANİ SEN VATAN DÜŞMANLARINDAN YARDIM ALACAKSIN KAPATILACAKSIN AMA TEMELLİ OLARAK DEĞİL, SONRA TEKRAR AÇILMA ŞANSINA SAHİP OLACAKSIN.
Bu maddeye ek olarak temelli kapatılan partinin cezası kesinleşince milletvekillerinin de hakları elden gidiyordu. Yani dokunulmazlığı kalkıyordu. Bu hükümde yeni anayasada yer alamayacak. Yani sen bize düşman bir ülkeden yardım alacaksın. Yada o ülkenin çıkarına bir iş yapacak karşılığında kasana parayı koyacaksın ama partin kapatılsa bile senin dokunulmazlığın devam edecek. İhanet edeceksin ceza alamayacaksın, Türkiye'ye ihanet edip Türkiye Büyük Millet Meclisinde Milletinvekili olarak ceza almadan yoluna devam edeceksin. Böyle bir karar ancak yurtdışından emirle yönetilen bir partiyi ve mensuplarını kurtarır. Türkiye'de böyle bir parti var mı, bir düşünün? Bakın temelli sözcüğünü kesinlikle göz ardı etmeyin arkadaşlar bir kelime deyip geçmeyin!
TSK ile bir madde yok mu diyordum işte 125.madde Cumhurbaşkanı tek başına yapacağı işlemler ile Yüksek Askeri Şuranın kararları yargı denetimi dışındadır. Hükmüne Ancak Yüksek Askeri Şuranın Silahlı Kuvvetlerden her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açıktır. Bu kime yarar irticai faaliyetten dolayı ordudan uzaklaştıran yani daha açık şekli ile Fetullahçı olduğu için ordudan uzaklaştırılan askerler mahkeme kararı ile görevine geri dönebilir. Yani Emniyetteki F tipi yapılanma yeni anayasaya göre TSK içinde de gerçekleşecektir. Ağzınız açık kaldı dimi?
Madde 145 O çok tartışılan askerler, askeri mahkemede yargılanırın değişikliği ile ilgili. Askeri mahkemeler sadece askeri suçlara bakacak. Askerler diğer suçları için sivil mahkemelerde yargılancak. Yani biz Türk halkı olarak TSK'ya ve mahkemelerine artık güvenmiyoruz. Çok lazımdı gerçekten bu madde iyiki değişmiş, ülkeyi kurtardık resmen.
Devamında ise Savaş hali haricinde, asker olmayan kişiler askeri mahkemelerde yargılanamazlar. Yani Allah korusun bir ihtilal olacak. İhtilalin olmasına sebebiyet verenler asker yönetimi varken sivil mahkemede yargılanacaklar. Ülkeyi asker yönetirken sivil mahkeme nasıl bağımsız karar alacak. Aynı şey arkadaşlar ha askeri mahkeme, ha sivil mahkeme. Birde bu ihtilal korkusunu anlamadım. Sen sadece dürüstçe bu ülkeyi yönetiyorsan ve hiçbir hainlikte bulunmuyorsan, asker niye ve nasıl ihtilal yapsın. Bu korkunun altında yatan gerçekleri iyi düşünmek lazım. Bu madde işte 80 ihtilallerinin tekrarını yaşatmayacakmış.
Geldik 146.Maddeyi yani Anayasa mahkemesi hakkındaki değişikliklere. Anayasa mahkemesi eskiden onbir asil ve dört yedek üyeden oluşuyordu. Şimdi on dokuz üyeden oluşacak. Eskiden TBMM bu işlere karışmaz yani üye seçimine müdahale etmezdi. Çünkü siyasiler kendi düşüncelerini benimsemiş hukukçuları Anayasa Mahkemesinde göreve getirmek istiyor. Şimdi ise TBMM içinde çoğunluğa sahip parti istediği hukukçuyu Anayasa mahkemesinde görevlendirebilecek. Bundan böyle Anayasa mahkemesi için Cumhurbaşkanı üç üye, Yargıtay iki üye, Danıştay bir üye Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üç üye, Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) 5 üye seçme önerme ve seçme hakkına sahipler. YÖK dışındakilerin aday göstermelerinde de kısıtlamalara gidiliyor. Sadecek YÖK bu konuda serbestliğe kavuşuyor. AKP, YÖK'ü eline geçirene kadar diktatörlükten bahsediyor, YÖK'ü düşman görüyordu. Şimde bu ülkenin en bağımsız kurumu haline getirdi. Tabii neye göre bağımsız onu da tartışmak gerekir. Birde bundan sonra Anayasa mahkemesi siyasi partiler hakkında, anayasa hakkında karar alırken siyasilerin isteği ile göreve gelenlerden destur almak zorunda kalacak. Hani o bağımsız yargı sözü varya yeni anayasamız ile birlikte iktidar kimse onun istediği kadar bağımsız olacak. Daha bitmedi. İşte son darbe temelli kapatılması maddesi burada da kaldırıldı. Anayasa mahkemesi kapatılma kararı alamayacak duruşma yapma kararı alabilecek. Niye sadece Türkiye'ye hizmet eden bir parti bu kanun maddelerinde değişiklik yapar ki?
Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu da artık tek başlı olmayacak onlara da müdahale eden siyasilerin hukukçuları daha fazla sayıda görev alacak. Yani hukukta demokrasi yeni anasaya göre artık siyasilerin istediği tozda olacak. Kurulun meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamaz. Yine aynı yere geldik, irticai faaliyetlerden dolayı yani Fetullahçı oldukları için devlet içinde elenenler artık görevlerine geri gelebilecekler yani F tip yapılanmanın önü yargıda da açılmış olacak. Bunu ben vatandaş olarak istemiyorum. Peki sizce kim ister?
İŞTE SİZE 12 EYLÜL'ÜN HESABINI SORACAK OLAN ANAYASA VE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER. ŞİMDİ BU ANAYASA VATANDAŞIN ANAYASASI MI? YOKSA SİYASİ İRADENİN, YANİ İKTİDARIN ANAYASASI MI? BİR KENAN EVREN YARGILANACAK AMA ÜLKEMİZİN ASKERİ, HUKUKİ VE SİVİL BÜTÜN ORGANLARININ ALTINA DİNAMİT KONACAK. İRTİCANIN VE CEMAAT HAREKETLERİNİN ÖNÜ AÇILACAK. BEN BU ANAYASAYAYA 'EVET' DERMİYİM? HADİ BENİ BOŞ VERİN SİZ 'EVET' DERMİSİNİZ? UNUTMAYIN ARKADAŞLAR BAŞKA TÜRKİYE YOK. O CAHİL SÖYLEMLERE SİZ BAKMAYIN. GÜNLERDİR SADECE 12 EYLÜLLER BİR DAHA YAŞANMASIN NUTUKLARI ATILIYOR. AMA DEĞİŞİKLİKLERİ HEP BERABER ÖĞRENMİŞ OLDUK. 12 EYLÜL'ÜN DIŞINDA ÇOK DAHA ÖNEMLİ MADDELER VAR DİMİ? DEMEKKİ DEVLET BAHÇELİ GÖRÜŞÜNDE HAKLI! 100 YAŞINA GELMİŞ KENAN EVREN'İN CEZA ALMASI MI ÖNEMLİ, TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN ÜZERİNDE OYNANAN OYUNLAR MI ÖNEMLİ?
