'Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları' toplantısı

'Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları' toplantısı

'Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları' toplantısı

'Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları' toplantısı

27 Mart 2016 Pazar 07:50
41 Okunma
'Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları' toplantısı

AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Burhan Kuzu, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Can Dündar ve Erdem Gül'le ilgili verdiği kararı eleştirerek, "Mahkeme yüksektir diyerek her işi yapar diye bir şey yok. Her mahkemenin bir görevi var." dedi.

Samsunlu Yönetici Sanayici ve İşadamları Derneği'nin (SAYSİAD) Yıldız Parkı Çadır Köşkü'nde düzenlediği "Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları" adlı yemekli toplantıya katılan Prof. Dr. Kuzu, başkanlık sistemi ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Başkanlık sistemine karşı çıkanların eleştiri noktalarına değinen Prof. Dr. Kuzu, "Bu itirazlardan biri başkanlık sisteminde diktatörlük gelir diyenlerdir. Diktatörlük gelecekse parlamenter sistem buna bin kat daha müsaittir. Tek başına başbakan her yetkiye sahiptir. Başkanlık sisteminde yetkiler daha kısıtlanmıştır. Diğer itiraz başkanlık sistemi gelirse federasyon, özerklik ya da öz yönetim gibi yönetim sistemlerinin geleceği. Biz buna karşıyız. Üniter yapımızı aynen muhafaza edeceğiz. Özerkliktir, öz yönetimdir, federal eyaletler gibi şeyler bizim hazırladığımız anayasa çalışmamızda yok." ifadelerini kullandı.

Yeni anayasa çalışmalarında gelinen nokta ve AK Parti'nin TBMM'de izleyeceği yöntem hakkında konuşan Prof. Dr. Kuzu, "Anayasa Komisyonu'nda onlar parlamenter sistem, biz başkanlık sistemi dedik. O iş orada bitti. Sonuç olarak geriye kendi metnimizi parlamentoya sunmamız kaldı. Eğer parlamentoda diğer partiler gurup kararı almaz, milletvekillerini serbest bırakırlarsa değişik partilerden makul 14 kişi çıkar diye düşünüyorum. Eğer bu olmazsa AK Parti tek başına kalır. Bu işi millete götürür: 'Anayasa metnimiz burada. Ne yapalım sayımız yetmiyor' deriz." diye konuştu.

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Twitter'ın kapatılması ve Can Dündar ile Erdem Gül'ün serbest bırakılmasına yönelik verdiği kararları eleştiren Kuzu, "Tamamen keyfi ve yaptım oldu kararlar. Tereddütsüz ve lafın tam ortasından konuşuyorum. Biz getirdiğimiz kurallardan rahatsız değiliz. Aynen doğru düzenlemişiz. Mesela ne demişiz: 'Bireysel başvuruya gitmeden önce tüm yargı yolları biter.' Hani? Hangisi bitti? Tutuklama kararına itiraz bir üst mahkemeye yapılmadan doğrudan AYM'ye gitti. Biz onu da sineye çektik, tutuksuz yargılansınlar dedik. Ama AYM orada kalmadı davanın içine girdi. 'Burada ifade özgürlüğü var, basın özgürlüğü var' dediler. Adam casusluktan yargılanıyor. Bunu söylüyor. Bu senin yetkinde değil ki." değerlendirmesinde bulundu.

AYM'nin bu kararının, görüşülmeyi bekleyen Hidayet Karaca tarafından yapılan bireysel başvurusuyla bağlantılı olduğu iddiasında bulunan Kuzu, "Mahkeme yüksektir diyerek her işi yapar diye bir şey yok. Her mahkemenin bir görevi var. Aslında bana sorarsanız paralelin öbür davasının zemini hazırlanıyor burada. Can Dündar arada kaynıyor. Asıl mesele öbür taraf." dedi.

Program, SAYSİAD Başkanı Mete Koca'nın Kuzu'ya plaket sunmasıyla son buldu.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.