Müzisyen Değer Deniz'in öldürülmesi davasında savcı, mütalaasını açıkladı

BEYOĞLU'ndaki evinde 5 Mayıs'ta ölü olarak bulunan müzisyen Değer Deniz'in tecavüz edilerek öldürülmesi davasında, savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Müzisyen Değer Deniz'in öldürülmesi davasında savcı, mütalaasını açıkladı

BEYOĞLU'ndaki evinde 5 Mayıs'ta ölü olarak bulunan müzisyen Değer Deniz'in tecavüz edilerek öldürülmesi davasında, savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

29 Mart 2016 Salı 12:48
44 Okunma
Müzisyen Değer Deniz'in öldürülmesi davasında savcı, mütalaasını açıkladı
BEYOĞLU'ndaki evinde 5 Mayıs'ta ölü olarak bulunan müzisyen Değer Deniz'in tecavüz edilerek öldürülmesi davasında, savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan C.M'nin "Canavarca hisle kasten öldürmek", "Cinsel saldırı" ve "Yağma" suçlarından 25 yıldan 46 yıla kadar hapsini talep etti. Savcı, suçun tüm yönleriyle ortaya çıkmasında mahkemeye yardımcı olmaması, maktülün hatırasına ve ailesine iftirada bulunarak saygısızlık yapmasını dikkate alarak C.M. hakkında "iyi hal indirimi uygulanmamasını" da istedi.

4. DURUŞMA GÖRÜLDÜ

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde 4.celsesi görülen duruşmaya, tutuklu Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ) C.M. getirilirken; şikayetçiler Değer Deniz'in kardeşleri Orhan Deniz ile Amaç Deniz ve annesi Ayşe Sevinç Sözer katıldı. Mersin'deki Kadın Bağımsız Derneği adına avukat Gamze Gazioğlu, öldürülen Değer Deniz'in ve annesinin derneklerinin üyesi olduğunu belirterek davaya katılma talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, bu talebi suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddetti. Mahkeme Başkanı, C.M'nin mahkemeye yazdığı dilekçeyi okudu. C.M. dilekçesinde, kekeme olduğunu, Deniz'e tecavüz etmediğini, amacının korkutmak olduğunu ancak uyuşturucunun etkisiyle öldürdüğünü belirterek "Pişmanım. Tahliyemi istiyorum" dedi.

"KEKEME OLDUĞUNA DAİR NOT DÜŞÜLMEDİ"

Bunun üzerine şikayetçilerin avukatı Hülya Gülbahar söz alarak "C.M. savcılığa gelene kadar 10'a yakın ifade vermiştir. Hiç kekeme olduğuna dair bir not düşülmedi. Hiçbir savcı kekeme olduğuna dair bir not düşmedi" diyerek bu hususun zapta geçirilmesini istedi.

"HALA SENARYO ÇİZİYOR"

Değer Deniz'in kardeşi Orhan Deniz ise "Hep yalan ifadelerini dinledik. Kaçıncı defadır ölüye saygısızlık yapılıyor. Kaçıncı defadır bu şahısla yüzyüze getiriliyoruz. Kızkardeşime işkence yapıldığını düşünüyorum. Hala karşımızda Türk filmi senaryosu çiziyor. Evin anahtarını ne yaptı? Banka kartlarını ne yaptı? Telefonun şifresini nasıl öğrendi?" diye konuştu. C.M. ise anahtarın kapının üstünde olduğunu, banka kartlarını almadığını, cep telefonu şifresini ise bildiğini söyledi.

"CANAVARCA HİSLE ÖLDÜRMÜŞTÜR"

Şikayetçilerin avukatı Hülya Gülbahar, "C.M suçu kasten tasarlayarak işlemiştir. Canavarca hisle ve 40 dakika boyunca işkence çektirerek işlemiştir. Maktülün sırtı, kafası, iki bacağı ve kolları dahil darp edilmemiş yeri kalmamıştır. Cinsel organında sıyrıklar vardır. Tüm vücut ekimozlarla doludur. Adli tıp raporuna göre boğma sonucu ölüm gerçekleşmiştir. Bunlar sanığın en ufak bir acıma göstermeden cinayeti işlediğini kanıtlamaktadır. Ruh ve beden sağlığı bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı işlenmiştir. Kasten öldürme suçunun nitelikli hallerinden cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.

"EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILSIN"

Değer Deniz'in kardeşi Orhan Deniz, "Sanık yalan söylemektedir. Bizi bundan sonra yarım bir hayat yaşamaya mahkum etmiştir. Halen dinden, imandan, ahlaktan bahsetmektedir. Daha önce de aynı mahiyette bir suç işlemiştir. Cezasını çektikten sonra dahi bu suçları işlemeye yatkın bir kişi karşımızda bulunmaktadır. Ayrıca uyuşturucu madde kullanmak ve ticaretini yapmaktan da cezalandırılsın" şeklinde konuştu. Diğer kardeş Amaç Deniz de "Ablamı bizden alan bu vahşi kişiliğin en ağır şekilde indirim almadan cezalandırılmasını talep ediyorum" dedi. Değer Deniz'in annesi Ayşe Sevinç Sözer ise "Kızımı vahşice, insanlık dışı canını alarak bu hayattan almıştır. Bütün hayallerini alarak öldürdüğü için en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum. İndirimlerden yararlanmamasını talep ediyorum" diye konuştu.

SAVCI: "İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANMASIN"

Savcı Mustafa Balaban esas hakkındaki mütalaasında, 5 Mayıs günü gerçekleşen cinayeti özetledi. Savcı, olay günü C.M'nin eve pencereden tırmanarak girdiğini, o sırada uyuyan Değer Deniz'in uyanıp çığlık atması üzerine ağzını kapadığını, boynunu sıktığını, ellerini telefonun şarj kablosuyla bağladığını, boynunu da çantanın askısıyla bağlayarak etkisiz hale getirdikten sonra eziyet çektirerek cinsel istismarda bulunduğunu ve öldürdüğünü belirtti. C.M'nin daha sonra maktüle ait banka kartları, klarnet, cüzdan, laptop bilgisayarını alarak evden çıktığını anlatan savcı, tüm dosya kapsamından C.M'nin "Canavarca hisle kasten öldürmek", "Cinsel saldırı" ve "Yağma" suçlarını işlediğini belirterek toplam 25 yıldan 46 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca suçun tüm yönleriyle ortaya çıkmasında mahkemeye yardımcı olmaması, maktülün hatırasına ve ailesine iftirada bulunarak saygısızlık yapmasını dikkate alarak C.M. hakkında iyi hal indirimi uygulanmamasını da istedi. C.M'nin avukatı savunmasını yapmak üzere süre istedi. Mahkeme heyeti, savunma için süre vererek duruşmayı erteledi.

"HİÇBİR CEZA DEĞER'İ GERİ GETİRMEK İÇİN YETMEYECEK"

Davanın ardından Orhan Deniz ve Avukat Selin Nakıpoğlu adliyenin karşısındaki meydanda açıklama yaptı. Değer Deniz'in kardeşi Orhan Deniz, bir ay sonra kardeşinin ölüm yıldönümü olduğunu belirterek, "Ufacık da olsa serin bir hava esti içimize. Çünkü iyi hal indirimi mütalaada istenmediği yönünde bir gelişme oldu. Biz zaten bunu bekliyorduk" diye konuştu. Sanığın yalan ifadelerine güldüklerini söyleyen Deniz, "Haline tavrına gülüyoruz. Hiçbir ceza Değer'i geri getirmek için yetmeyecek. Ama en azından caydırıcı olması ve bazı şeylerin önüne geçmek için bunun arkasında durabildiğimiz kadar duruyoruz şu anda" dedi.

"DURUŞMA 27 NİSAN'A ERTELENDİ"

Savcının duruşmada mütalaasını açıkladığını söyleyen Avukat Selin Nakıpoğlu, iyi hal indirimin de talep edilmediğini, mahkemenin kararının da bu doğrultuda olacağını düşündüklerini belirtti. Avukat Nakıpoğlu, sanığın avukatının süre istemesi üzerine duruşmanın 27 Nisan'a ertelendiğini de sözlerine ekledi.

 

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.