Faruk Öksüz yakalandı

MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin soruşturma kapsamında, hakkında gözaltı kararı bulunan ancak aranan adreslerde tespit edilemeyen şüpheli avukatlardan Faruk Öksüz de yakalandı.

Faruk Öksüz yakalandı

MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin soruşturma kapsamında, hakkında gözaltı kararı bulunan ancak aranan adreslerde tespit edilemeyen şüpheli avukatlardan Faruk Öksüz de yakalandı.

24 Şubat 2016 Çarşamba 10:07
Faruk Öksüz yakalandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca yürütülen MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin soruşturma kapsamında, geçtiğimiz hafta adreslerinde bulunamayan şüpheli avukat Faruk Öksüz sabah gözaltına alındı.

Emniyete götürüldüğü öğrenilen Öksüz'ün, işlemlerinin ardından adliyeye sevk edileceği belirtildi.

Bu arada şüpheli Öksüz'ün ikametgahında yapılan aramada sinyal kesici jammer cihazı bulunduğu kaydedildi.

-Süreç

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin soruşturma kapsamında, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile tırları durdurduğu gerekçesiyle aynı soruşturma kapsamında tutuklanan Tuğgeneral Hamza Celepoğlu'nun avukatının irtibatının tespit edilmesi üzerine, Celepoğlu'nun avukatının da aralarında bulunduğu 4 avukat hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Sulh Ceza Hakimliğince alınan karar doğrultusunda şüpheli avukatların ofisleri ve ikametgahları aranmış, zanlılar hakkında 'FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan işlem yapılmıştı.

Savcılığın tespitlerine göre, şüpheli avukatlardan Bekir Mustafa Yılmaz ile Sönmez Ahi'nin, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar'a ait olduğu iddia edilen bir evi, MİT tırlarına ait görüntüleri yayınlaması karşılığında fahiş fiyatla satın aldığı ve söz konusu mülkün ofise çevrildiği iddia edilmişti.

Savcılık, "söz konusu satışın şüpheli bulunduğu, Cumhuriyet gazetesinin tır manşeti ile ilintili olduğu ve FETÖ/PDY örgütünün bu satış işlemini gerçekleştirdiği' iddialarını araştırıyor.

- Üç avukat da tutuklanmıştı

Şüpheli avukatlardan Bekir Mustafa Yılmaz ve Atilla Tarık Çilekçi, "FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak', 'Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek', 'Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak' ile 'Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek' suçlarından, şüpheli avukat Sönmez Ahi ise 'FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak', 'Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek' ile 'Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek' suçlarından tutuklanmıştı.

-Şüphelilere sorulan sorular

Soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheli avukatlardan Çiçekçi'ye, ifadesi alınırken FETÖ/PDY bağlantısının olup olmadığı, örgütün lideri Fetullah Gülen'den talimat alıp almadığı ve diğer şüpheli avukat Yılmaz ile arasındaki para trafiğine ilişkin sorular sorulduğu öğrenilmişti.

Diğer şüpheli avukat Yılmaz'a ise Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar'dan aldığı ev ile ilgili kimseden talimat alıp almadığı, Dündar'ın Cumhuriyet gazetesinde MİT tırlarına ait görüntülerin yayınlaması karşılığında evi alıp almadığı, söz konusu evin bedelini resmi kayıtlarda görülen bedelden düşük gösterip göstermediği ve diğer şüpheli avukat Ahi ile arasındaki para trafiği ve söz konusu evi Ahi ile beraber alıp almadıklarına ilişkin sorular yöneltilmişti.

Avukat Sönmez Ahi'ye de benzer soruların yöneltildiği öğrenildi.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.